梅江中上游“06.7”洪水成因分析-职称评审

梅江中上游“06.7”洪水成因分析

范清宏

摘　要：06年7月14至18日受强热带风暴“碧利斯”影响,梅江流域普降暴雨、部分地区降了大暴雨、局部特大暴雨，梅江中上游尖山等站出现97年以来的最高洪水位,河子口水文站出现历史实则最大流量；本文对梅江中上游“06.7”洪水的降水成因、雨量频率、洪水级别和洪水特性等进行分析探讨，为今后对梅江洪水的预测预报提供参考，更好地服务地方水利，为地方政府和三防部门做好防汛决策提供参考。

关键词：梅江中上游；“06.7”洪水；分析

1. 流域概况

梅江发源于紫金县七星岽北，经紫金县的洋头，进入五华、兴宁、梅县至大埔县三河坝汇入韩江。其间有七条支流由左边加入，分别为：五华县琴江、五华河，兴宁宁江，梅县程江、石窟河、松源河等，最后至大埔三河坝与汀江会合汇入韩江。梅江全长305 Km，坡降0.591‰ ，河宽150～300m，总集水面积为13929Km2。梅江中上游主要有尖山、河子口、水口、梅县等水文站点，为梅江收集水雨情等水文水资源资料，为水利工程和防汛抗旱提供宝贵资料。梅江干流主要水文站点见图1。

 2. 暴雨洪水成因

2006年7月14至18日,受今年第四号强热带风暴“碧利斯”的影响,梅江流域普降暴雨、部分地区降了大暴雨、局部特大暴雨，由于降雨时间集中,雨量大,造成内涝严重,江河水位急速上涨,梅江中上游尖山等站出现97年以来的最高洪水位,五华水河子口水文站出现历史实测最大流量。

2.1 天气成因

“碧利斯”虽然只是强热带风暴，但它和其他天气系统配合，通过强热带风暴与季风槽等的相互作用，带来强降水。“碧利斯”登陆后，其东边和北边都有副热带高压，“碧利斯”被挡在南方，移动速度慢，因而影响持续时间长。同时，南方有季风把大量水汽输送过来，这也成为大量降水的条件。“碧利斯”的结构不对称，南边云系特别多，北边在副热带高压作用下，云系少。所以它带来的降水集中在福建南部、江西南部、湖南南部、广东大部分、广西等地，对北边影响较小。

2.2 雨情分析

7月14至18日梅江中上游大部分地区下了暴雨，局部大暴雨和特大暴雨，暴雨中心主要在五华河；其中河子口站24小时最大暴雨量为183mm，重现期为2%，达50年一遇暴雨； 3天最大暴雨量为310 mm，重现期为0.5%，达200年一遇暴雨；五华、合水水库、水口等站24小时最大暴雨量均超过150 mm，重现期均为5%，达20年一遇暴雨；合水水库、五华、龙母等站3天最大暴雨量均超过200 mm，重现期均为2%，达50年一遇暴雨；详见表1。

表1 梅江中上游“06.7”洪水——雨情分析表

站名 24小时最大暴雨量（mm) 重现期(%) 3天最大暴雨量（mm) 重现期(%)

际头 210 50 414 20

洋头 212 10 365 5

中心坝 135 20 196 20

尖山 112 50 223 10

五华 205 5 293 2

龙母 166 10 223 2

鹤市 150 10 222 10

河子口 183 2 310 0.5

合水水库 161 5 246 2

水口 169 5 237 5

2.3 洪水过程

梅江上游尖山水文站起涨水位为11.4m，出现洪峰水位15.67m，洪峰水位重现期为接近5年一遇，水位变幅为4.27m，超警戒水位持续时间为74小时；五华河河子口站起涨水位为114.51m，出现洪峰水位119.25m，洪峰流量770m3/s为实测历史最大值，相当于100年一遇,水位变幅为4.74 m；水口水文站起涨水位为77.88m，出现洪峰水位83.84m，水位变幅5.96m，超警戒水位持续时间70小时；详见表2。

表2 梅江中上游“06.7”洪水——水情分析表

站名 起涨水位（m） 洪峰水位（m） 出现频率（%） 洪峰流 量（m3/s） 出现频率（%） 水位变幅（m） 警戒水位以上持续时间（小时）

尖山 11.4 15.67 20 1240 4.27 74

河子口 114.51 119.25 770 1 4.74

水口 77.88 83.84 2330 5.96 70

梅县 74.21 76.42 　 2.21 26

3. 洪水特点

3.1 出现复峰水位

由于区间降雨大，梅江上游尖山以及水口站出现复峰水位，其中尖山水文站一场洪水出现三个洪峰水位。

3.2 高洪水位持续时间长

从涨至警戒到退至警戒水位尖山水文站持续了个74小时；水口水文站持续了70个小时；而97年洪水尖山站超警戒水位持续时间只有38小时；水口站超警戒水位持续时间只有48小时；说明了本次洪水的洪量比97.8洪水的洪量还大；另一方面说明了本次洪水梅江流域内涝灾害严重，造成的损失是严重的。

3.3 五华河出现历史实测最大流量

五华河河子口站在本场洪水中测得洪峰流量770m3/s，为历史实则最大值, 比历史查测洪水122.99m的相应流量740 m3/s，还要大30 m3/s，对应92年使用的历年综合水位～流量线相当于123.10m的水位,比历史查测洪水122.99m(1970年9月15日)还要高0.11m。

梅江尖山、水口、梅县站均出现97年以来的最大洪水。

3.4 降水特性对洪水的影响

由于强热带风暴“碧利斯”的特点，降水也有一定的特性，表现在时间和空间的分布不均上。琴江尖山站出现三次洪峰，就是受降水的时空分布不均影响而造成的。尖山站上游没有大中型水库，只有录水礤、黄洞、德马礤、东风、察告等五宗小(一)型水库，合计总库容635万m3，总集水面积12.7km2，占尖山站集水面积的0.8%，对尖山站无明显的影响。因此本次洪水尖山站出现三次洪峰，完全是由降水特性引起的。这也就提醒我们，只有认真分析降水的特性，才能提前预知洪水特性，为洪水测报工作服务。尖山、河子口、水口（二）站水位过程线见图2。

 

4. 结语

受强热带风暴“碧利斯”影响，梅江中上游地区下了暴雨、部分地区下了大暴雨，局部地方下了特大暴雨，造成部分地区内涝成灾，梅江中上游尖山、水口（二）、梅县多个水文站超过警戒水位，河子口站出现历史实则最大流量770m3/s；从以上分析可知，造成本次洪水的特性有：降雨持续时间长，区间水不断补充；尖山、水口站等出现复峰水位，高洪水位持续时间长，给防洪工作带来了一定困难。通过本场洪水的分析总结，进一步掌握和了解梅江流域的洪水特性，有利于今后更好地做好水文测报工作，为防洪防汛决策当好参谋和耳目作用。