GSM城中村覆盖解决方案浅析-职称论文发表__集群

　　GSM城中村覆盖解决方案浅析
　　徐翠君
　　（浙江省邮电工程建设有限公司浙江杭州310020）
　　摘要：针对目前出现的城中村覆盖难题，给出了GSM常用的城中村覆盖解决方案，并对每种方案的使用条件和使用方法进行了分析。
　　关键词：GSM城中村覆盖方案
　　1 引言
　　城中村是城市发展过程中被城市建筑所包围的原自然村落，主要为城市外来人员的暂住地和聚居地。城中村多以砖混结构，建筑物相当密集，区域内楼层高度和结构相似，楼宇间距小，极易产生较多的阴影区，造成无线信号急剧衰减，用户通话时断时续，话音不清、可懂度低，严重影响用户正常通信。
　　城中村具有如下特征：
　　(1)房屋密度大，土地利用率过高；
　　(2)违法用地和违章建筑比比皆是；
　　(3)“一线天”、“握手楼”等特色民宅参差不齐；
　　(4)住宅、厂房、仓库连为一体；
　　(5)村内道路狭窄弯曲；
　　(6)人口密度大，人口构成较复杂。
　　从无线通信的角度看，无线信号很难通过这些非常狭窄的街道进行传播，穿透损耗较大。因此，在村庄的中央，特别是在村庄中的路面及低层房屋，覆盖效果更是不能满足通话要求。
　　由于城中村的无线传播环境恶劣并且民居对基站建设的抵触较为严重，城中村的覆盖也一直是困扰电信运营商网络建设的难题。
　　2 城中村覆盖解决方案
　　2.1 现网调整
　　一般适用于较近距离内有现网基站的情况，具体调整手段包括调整天线设置参数、更换特殊天线、附近基站搬迁、射频拉远(100米以内，天馈线绕过阻挡物进行覆盖)，等等。
　　对于现网调整手段中，调整天线方位角、俯仰角、更换特殊天线等措施是比较常用的方法，上述技术手段实施后还不能圆满解决城中村深度覆盖的，建议首先考虑周边宏基站搬迁或小区拉远手段解决。
　　宏基站搬迁主要应用于城中村附近有宏基站，但由于楼宇等建筑物阻挡，覆盖效果不理想，通过适当的站址调整，能够达到理想的覆盖。该方案作为首选方案。
　　宏基站搬迁有两种方式：主覆盖基站位置整体搬迁和双频网基站采取单频近距离搬迁。
　　(1)主覆盖基站位置整体搬迁
　　该种方式应用于基站位置欠佳、受高度限制或受阻挡而需要进行整体搬迁，可以改善其附近覆盖效果。原则是搬迁后的基站不应对原有覆盖范围造成不利影响。
　　传统的用于街道覆盖的宏蜂窝基站有3～6根天线，一般使用桅杆或者拉线塔进行天线的安装和固定，如果是双频网，天线会多达9～12根。该种方式使基站楼顶桅杆林立，容易造成业主和居民的恐慌和反感。这种情况下可以使用集成天线技术予以解决。3扇区的基站集群天线系统将3副双极化天线封装在亚光面的聚酯玻璃纤维面板中。由于集成天线封装后抱杆固定，无法通过天线调节支架来改变机械俯仰角，所以天线可选用在0°～10°内下倾角电可调的天线，采用镀锌管作为天线杆，天线系统整体整洁、紧凑，比较容易赢得业主的认同。采用多频段集成电调天线，具有较好的可扩展性，也可用作3G天线。
　　(2)双频网基站采取单频近距离搬迁
　　该种方式用于不能整体搬迁基站、但无新站又无法改善覆盖的情况。采取双频不共站的方式，如旧城区的居民区周边一般都有基站，但可能位置不太适合覆盖小区(如为了覆盖主要道路)，就可以采取基站的单频近距离搬迁。也就是将共站址的900MHz和1800MHz两个基站拆分成不同站址的两个基站。
　　此类搬迁的另一个特点就是近距离搬迁，一般搬迁距离为100～300m，既可保证原先的覆盖范围，又可以起到建设新站的效果，无需新增主设备，频率规划变动很小。
　　该种方式适用于解决局部覆盖，在市区拥有双频网的条件下非常有利。其优点是在不增加大量投资情况下可以增加覆盖，可以弥补原900MHz基站的覆盖弱区，扩展双频基站的有效覆盖范围；缺点是由于采用了1800M