中国特色社会主义道路与中华民族的伟大复兴_

发布时间：2022-10-03 21:01 热度：

20世纪对于中华民族来讲是一个充满沧桑、空前动荡剧变的世纪。百年巨变得出的结论是：只有中国共产党才能领导人民取得民族独立，人民解放和社会主义的胜利，才能创建有中国特色的社会主义道路，实现民族振兴，国家富强和人民幸福。
　　一、历史已经而且必将继续证明，惟有在中国共产党的领导下，走中国特色社会主义道路，才是实现中华民族伟大复兴的唯一正确的道路。
　　中华民族是一个具有5000多年悠久历史的文明古国，并曾长期走在世界的前列。1840年鸦片战争后，中华民族饱尝了西方殖民者给我们带来的无尽耻辱。为拯救多灾多难的中国，实现中华民族的伟大复兴，我们曾走过许多条道路，但几乎每一条道路都是一条死胡同，看不到中华民族伟大复兴的曙光。我们曾走过哪些道路呢？
　　（一）我们曾走过封建主义道路。这条道路在西方资本主义崛起之前，比当时欧洲黑暗的中世纪略显优势，并由此造就了中华民族曾经在世界历史上的辉煌。欧洲文艺复兴之后，欧美国家通过社会革命和工业革命，实现了从农业社会向工业社会、专制社会向民主社会、臣民社会向公民社会、一元社会向多元社会的四大转变，由此激活了整个社会肌体和个人的潜能，社会发展骤然加速。而此时中国的统制者却一步步收紧封建专制的钢绳。政治上进一步巩固封建专制统治；经济上重农抑商；思想上钳制异端；对外关系上闭关锁国。最终在与西方资本主义的较量中败下阵来，使中华民族饱受了屈辱。实践证明，封建主义道路救不了中国，更谈不上实现中华民族的伟大复兴。
　　（二）我们曾为走资本主义道路奋斗过。鸦片战争之后中国的一次次失败使当时的统治者开始有了学习西方，自我革新的意识和举动，但实践证明，从洋务运动到戊戌变法，从孙中山到其他仁人志士的奋斗，都证明资本主义道路在中国走不通。历史已经证明，中国只能通过新民主主义革命走向社会主义。
　　（三）我们曾走过苏联模式的社会主义道路。苏联模式的社会主义基本特征是经济上高度集中，政治上高度集权。这种模式有其产生的历史必然性，也有过辉煌的时期。但是随着社会历史条件的变化，这种模式的潜力已经耗尽，并最终随着苏东巨变以失败而告终。建国以后，由于种种原因我们基本上照搬了这一模式。但实践证明，这一模式同样不能实现中华民族的伟大复兴。
　　（四）我们曾走过冒进的共产主义道路。由于新民主主义革命的胜利，社会主义改造的成功，这一系列的胜利冲昏了我们的头脑，再加上我们对共产主义美好生活的无限向往，使我们有了及早进入共产主义的冲动。但实践证明，这种以大跃进和人民公社化运动为标志的冒进的共产主义道路既不能实现赶超英美，更不能实现中华民族的伟大复兴。
　　（五）我们没有走过民主社会主义道路，但不能贸然尝试。西方的民主社会主义和东方的社会主义在不同时期有许多的不同点，但就其根本来讲有两点。一是在取得政权的方式上，社会民主党主张通过议会选举取得政权；共产党人主张暴力革命。二是在取得政权以后，社会党人主张实行多党制；共产党人主张实行一党制或一党领导的多党合作制。很明显，在现实中国条件下，一旦失去中国共产党的坚强有力领导，一旦国家陷入动荡和混乱，我们这个民族就有可能重蹈上个世纪军阀混战的历史局面，中华民族的伟大复兴将会成为泡影。
　　由此可见，实践已经证明上述道路都不能实现中华民族的伟大复兴。要实现中华民族的伟大复兴只能走中国特色社会主义道路。中国特色社会主义道路是我们付出了巨大代价才找到的，这条道路就是：在中国共产党的领导下，立足基本国情，以经济建设为中心，坚持四项基本原则，坚持改革开放，解放和发展社会生产力，巩固和完善社会主义制度，建设社会主义市场经济、社会主义民主政治、社会主义先进文化、