课题评分标准及评分细则

发布时间：2022-10-15 22:39 热度：

　　课题申报是比较复杂的，首先需要立项成功后才能展开研究。课题立项需要评审加分的，课题评审得分越高立项成功率也就高。课题评分是有评审标准，针对的内容有选题意义、研究基础、课题设计以及研究方法四种标准来评分。课题作为学术成果是职称评定的加分项，参评人想要申报课题评职称，就要了解清楚课题的加分情况，接下来，详细介绍课题评分标准及评分细则，仅供参考。

　　1、选题意义

　　A等(90-100分)

　　①选题方向正确，符合立项条件

　　②对学院发展有很大促进作用

　　③有重要的特色、创新性

　　④学术价值高

　　⑤对提高教学质量和管理水平实用价值高

　　B等(76-90分)

　　①选题方向比较正确，比较符合立项条件

　　②对学院发展有一定的促进作用

　　③有比较重要的特色、创新性

　　④学术价值比较高

　　⑤对提高教学质量和管理水平实用价值比较高

　　C等(60-76分)

　　①选题方向基本正确，基本符合立项条件

　　②对学院发展作用一般

　　③有一定特色、创新性

　　④有一定学术价值

　　⑤对提高教学质量和管理水平有一定实用价值

　　D等(0-60分)

　　①选题不当，不符合立项条件

　　②对学院发展没有促进作用

　　③没有特色、创新性

　　④没有学术价值

　　⑤对提高教学质量和管理水平没有实用价值

　　⑥基本属于重复性工作

　　2、研究基础

　　A等(90-100分)

　　①已有相关成果丰富;

　　②熟悉研究现状;

　　③所列参考文献具有代表性。

　　B等(76-90分)

　　①已有相关成果比较丰富;

　　②比较熟悉研究现状;

　　③所列参考文献比较有代表性。

　　C等(60-76分)

　　①已有相关成果比较少;

　　②对研究现状有所了解;

　　③所列参考文献有一定代表性。

　　D等(0-60分)

　　①没有相关成果;

　　②不了解研究现状;

　　③所列参考文献没有代表性。

　　3、课题设计

　　A等(90-100分)

　　①目标明确;

　　②内容详实;

　　③论证充分;

　　④重点突出，难点明确;

　　⑤研究思路清晰;

　　⑥预期研究成果明确;

　　⑦经费预算合理。

　　B等(76-90分)

　　①目标比较明确;

　　②内容比较详实;

　　③论证比较充分;

　　④重点比较突出，难点比较明确;

　　⑤研究思路比较清晰;

　　⑥预期研究成果比较明确;

　　⑦经费预算比较合理。

　　C等(60-76分)

　　①目标基本明确;

　　②内容基本详实;

　　③论证基本充分;

　　④重点基本突出，难点基本明确;

　　⑤研究思路基本清晰;

　　⑥预期研究成果基本明确;

　　⑦经费预算基本合理。

　　D等(0-60分)

　　①目标不够明确;

　　②内容空泛;

　　③论证不充分;

　　④重点不突出，难点不明确;

　　⑤研究思路模糊;

　　⑥预期研究成果不明确;

　　⑦经费预算不合理。

　　4、研究方法

　　A等(90-100分)

　　研究方法科学、可行

　　B等(76-90分)

　　研究方法比较科学、可行

　　C等(60-76分)

　　研究方法基本适合

　　D等(0-60分)

　　研究方法不科学、不可行